Feynman en/of Feiten – Stop de gekte
Op BNR mocht de voorzitter van de asieladvocaten wederom leeglopen met een achterhaalde karikatuur van het asielrecht, dat we louter iedereen zingend met open armen mogen ontvangen. Hij kreeg geen enkele kritische vraag. Er werd niet gevraagd naar bijvoorbeeld België dat al dertien maanden geen alleenstaande mannen opvangt. De EU kent grote verschillen in asielbeleid, het komt niet ter sprake.
Hoe dat doorwerkt is het beste te zien in Bureau Maastricht. Een dronken en snuivende asielzoeker breekt een AZC af, de overige asielzoekers zijn naar buiten gevlucht. Die staan naast de politie, die niet naar binnen gaan, omdat deze ongewenste messentrekker bescherming zou hebben in “zijn woning”. Wij laten over ons heen lopen en doen daarmee onszelf en oorlogsvluchtelingen tekort.
De ellende stopt daar niet. Een andere, afgewezen asielzoeker onderneemt pogingen zijn leven te beëindigen, hij wordt in een knuffelcel geplaatst, waar hij de cel, zichzelf, het deurraampje en de camera's insmeert met zijn poep. Hij wordt verplaatst naar een schone knuffelcel met zijn handen in onrustbanden. Daar probeert hij zijn hoofd kapot te slaan, waarna hij totaal gefixeerd wordt.
Er zijn ongeveer zes politieagenten een dagdeel met hem bezig. Althans, dat is het deel dat visueel gedocumenteerd wordt. Ze vermoeden dat de afgewezen asielzoeker dit doet om zijn uitzetting te frustreren. Voor elke ingreep moet toestemming gevraagd worden, alles moet uitgetypt worden. De politieagenten schrijven achteraf zijn bibliografie en raken daardoor gedemotiveerd en overbelast.
Lalalala geld. Asielzoekers massaal naar rechter
En niet omdat ze zo stout zijn
Niet dat die asielzoekers hier nou zoveel verstand hebben van uitspraken van de Raad van State, maar die lui worden dus opgenaaid door asieladvocaten. Sinds een uitspraak in 2022 kunnen rechters dwangsommen opleggen aan de IND (*) als asielzoekers langer dan vijftien maanden moeten wachten op een beslissing over de asielaanvraag. "'Dat heeft ertoe geleid dat veel asielzoekers weer beroepen tegen niet tijdig beslissen gingen indienen', aldus een woordvoerder van de IND. Als gevolg van de uitdijende wachtlijsten moest de IND tot en met augustus bijna 20 miljoen euro aan dwangsommen uitbetalen." En dat is vooral fijn voor: asieladvocaten. "Ze staan asielzoekers bij op kosten van de staat en ontvingen in 2023 een totale compensatie van 32,7 miljoen euro." Lalalala geld! Goh nou, was er maar een manier om de wachtlijsten bij de IND in te korten.
Nederland en Oostenrijk willen uitzetcentra voor uitgeprocedeerde asielzoekers: "Terugkeerhubs"
Noord-West- en Zuid-Oost Duitsland leiden de weg
Dit maar dan ON! voor een Terugkeerhub wanneer
Iedereen is van de wereld en Europa is van iedereen. Totdat je voor je staatsrechtelijke buutvrij in een TERUGKEERHUB belandt, een soort GroenLinks-meetup maar dan voor andere mensen waar Nederland niets aan heeft. En zo'n voorgestelde terugkeerhub staat dus niet op Europees, maar buiten Europees grondgebied.
"Al jaren slagen Europese landen er niet in om uitgeprocedeerde asielzoekers terug te sturen naar het land van herkomst. EU-landen eisen een nieuw voorstel van de Europese Commissie om te zorgen dat het écht sneller en makkelijker gaat.
(...) Lidstaten willen nadrukkelijk kijken naar nieuwe innovatieve oplossingen. Een van de ideeën waarvoor minister Marjolein Faber (Asiel) met haar Oostenrijkse collega pleit, is de bouw van ’terugkeerhubs’ buiten de EU. Hier kunnen afgewezen asielzoekers heen worden gestuurd in afwachting van terugkeer naar hun eigen land. Faber zegt dat het allemaal nog verder moet worden uitgewerkt. „Het begint met een idee”, aldus de PVV-minister. „Er is heel veel steun voor.”"
Klinkt allemaal heel wenselijk natuurlijk. Maar wat is nou eigenlijk het grote verschil als de uit te zetten, uitgeprocedeerde asielzoekers 1) in de illegaliteit verdwenen zijn en ze dus noch in Nederland noch in een terugkeerhub op hun uitzetting kunnen wachten, 2) de uitzettingen tegengehouden worden door een leger aan ngo-asieljuristen of 3) de landen van herkomst hen ook vanaf daar niet terugnemen?
Asielzoekers terroriseren Grave, bewoners durven straat niet meer op
Nobody fucks with Grave, maar asielzoekers wel
Gaat helemaal mis bij het azc in Grave, waar Eric 'hoe meer asielzoekers hoe beter' van der Burg twee jaar terug nog de kwaliteit van de Mieles (zie foto) kwam controleren en waar het sindsdien alleen maar ERGER is geworden. Werkelijk hallucinant bericht bij Omroep Brabant naar aanleiding van 'groepen jongeren' die knokkend met elkaar over straat rollebollen. En kijk godverdomme maar eens naar die repo, naar die arme mensen die daar in de buurt wonen: "Diefstallen overal. Bij mij ook ingebroken." En: "Diefstallen, inbraken. En nu ook dat ze over de straat gaan trekken met z'n allen en mensen lastig gaan vallen." En: "Ik begrijp ook dat er mensen zijn die het niet durven (alleen over straat gaan, red.). Vooral in de avonduren. Kinderen, meisjes. Sporten." De afgelopen dagen zijn er autoruiten ingekinkeld, schuurtjes leeggehaald, mensen geïntimideerd - en als countermaatregel buurtwachten opgericht.
En dan loopt er zo'n klojo tijdens zo'n demo met zo'n dom bordje, en dan ligt zo'n Frans Timmermans krom om een noodwet te blokkeren en dan zit het in Nederland nog vól met Sargentiniërs en Groot Wassinks DIE HET GEWOON NIET WILLEN ZIEN. De buurman heeft koekjes gebakken en de rest van Nederland is racist. Nou, het gaat niet alleen mis in Grave, het gaat mis in Ter Apel, Budel, Weert, Dronten, Hardenberg, Kampen, Utrecht, Nieuw-Weerdinge, Aalden, Gilze, Emmen en de lijst is echt oneindig - het is namelijk OVERAL gezeik. En echt jongens, we zijn hier helemaal vóór het opvangen van gevluchte mensen die het nodig hebben, maar zolang we deze alleenstaande mannelijke hyena's, deze rellende recidivisten, dit strontvervelende gajes vaak uit veilige Noord-Afrikaanse landen NIET het land uit kukelen of keihard aanpakken komen we precies: NERGENS. We polderen we polderen we polderen, we pamperen we pamperen we pamperen, en misschien richten we een of ander aso-azc in, maar het probleem meneer, dat blijft.
FOTO. Wat zullen we eens voor deze kerel bedenken
Een soort straf
A) Met camper overnachten in Ter Apel
B) Rondje door Kampen fietsen
C) Ondernemen in Harderwijk
D) Meelopen met een BOA in Grave
E) Regenboogvoorlichting geven in Dronten
F) Bankjes metselen in Maarheeze
G) In kort rokje laten rondlopen door Oosterhout
H) Winkeltje openen in Utrecht
I) Meevoetballen in Epe
J) Conducteur worden op lijn tussen Zwolle & Emmen
K) Dagje stroopwafels uitdelen in Cranendonck
L) Jonge meiden beschermen in Montfoort
M) Met ouders praten in Heesch
N) Anders, namelijk
Last night in Ter Apel
En komende night en de night after komende night
Noodtoestand in Ter Apel met opnieuw een hele club jonge asielzoekers die zich identificeren als man (de vrouwen waren helaas verhinderd) in het gras voor de poort van discotheek Nederland. Allemaal de schuld van de nieuwe portier, ene Faber, die de mensen niet meer binnen laat. Maar ja. COA was al een teringzooi, is een teringzooi en blijft ook nog wel even een teringzooi. De gemeente Westerwolde is zelf maar gaan rondbellen (!) en kon de mensjes onderbrengen in een sporthal in Valthermond. Gelukkig hebben we wel genoeg huizen om deze asielzoekers straks in op te vangen. Oh nee, ook niet.
UPDATE 9:15 - Faber vraagt ('informeert') Europese Commissie officieel om een uitzondering op het huidige asielbeleid. "Ik heb zojuist de @EU_commission geïnformeerd dat ik voor Nederland een migratie opt-out binnen Europa wil. Wij moeten weer gaan over ons eigen asielbeleid!"
UPDATE 9:34 - Geert jubelt: "Faber schrijft geschiedenis en informeert de Europese Commissie over de Nederlandse wens om te komen tot een opt-out voor migratie!"
QUIZ! Grote vechtpartij tussen 'twee groepen' asielzoekers. Maar welke groepen?
Foto: ruzie tussen twee groepen asielzoekers, geïllustreerde weergave
In Zwijndrecht zijn (maar - weer - eens) twee groepen asielzoekers met elkaar op de vuist gegaan. Maar wie / wat zijn die twee groepen?
A) Ajacieden vs. Feyenoorders
B) PVV'ers vs. GroenLinksers
C) Stedelingen vs. plattelandsbewoners
D) Klimaatactivisten vs. klimaatsceptici
E) Volkskrant-abonnees vs. NRC-abonnees
F) Frietroepers vs. patatzeggers
G) Aarde is rond vs. aarde is plat huuu huuu
H) Fans 2Pac vs. fans Biggie
I) Mensen die wél tickets Oasis hebben vs. mensen die géén ticket Oasis hebben
J) Havermelk vs. """koemelk"""
K) Mensen die naar de wc gaan vs. mensen die in hun broekje poepen
L) Oekraïners vs. Russen
M) Frikandel speciaal met curry vs. frikandel speciaal met ketchup (de groep die mag branden in de hel)
N) Pindakaas zonder nootjes (?) vs. pindakaas met nootjes
O) Piastrifans vs. Norrisfans
P) Carnaval vieren in uitbundig pak vs. carnaval vieren in zelfde boerenkiel
Q) Mensen die vinden dat Guy Verhofstadt een mooi gebit heeft vs. mensen die vinden dat Guy Verhofstadt wel wat vaker de tandjes met Prodent kan poetsen
R) Schnieders vs. Streuer
S) Jan van Zanen is sexy vs. Jan van Zanen is niet sexy
T) Wolf is welkom in Nederland vs. wolf is niet welkom in Nederland
U) Anders, namelijk: geen idee, vast iets met geloof, of regeringsgezinden vs. onafhankelijken, kan mij het ook schelen
Aantal overlastgevende asielzoekers verdubbeld
Groep van meer dan 1000 amokmakers verpest het voor de rest
Wacht even. We hebben dus een lijst van overlastgevende asielzoekers. "Op die lijst kom je niet zomaar: een asielzoeker moet in een jaar tijd bijvoorbeeld betrokken zijn geweest bij vijf of meer geweldsincidenten op een COA-locatie. Ook op de lijst komen asielzoekers die criminele overtredingen op hun naam hebben, bijvoorbeeld als ze misdrijven ’met grote impact’ hebben gepleegd, zoals een overval, straatroof, moord of afpersing. Geweld tegen ambtenaren of politieagenten kan ook reden zijn om op de Top X-lijst te worden geplaatst." En daar staan nu meer dan 1000 overlastgevende asielzoekers op. En maar overlast geven, en maar overlast geven, en maar overlast geven. Maar ondertussen zijn de cellen overvol en worden mensen, die moeten worden uitgezet, niet uitgezet. Hoe vinden we zelf dat het gaat?
Racistische agenten verleiden keurige Algerijnse asielzoeker tot diefstal met 'lokportemonnee'
Hij was helemaal niet van plan om te stelen!
Nou wordt 'ie mooi. De politie blijkt ETNISCH TE PROFILEREN bij de aanpak van criminele asielzoekers. Zo lezen we in de NRC. Een compleet onschuldige Algerijnse asielzoeker, die naar eigen zeggen alleen maar wilde kijken naar de vertrektijden richting Parijs, werd op Amsterdam Centraal door die racistische bloedhonden in blauw VERLEID TOT DIEFSTAL middels een lokportemonnee. SMERIG.
"In het avonddonker kijkt een ‘toerist’ aan de achterzijde van het treinstation Amsterdam Centraal uit over het IJ. Hij staat druk te bellen, met de rug naar zijn rolkoffer die een kleine meter achter hem staat. Uit het voorvak van de tas boven op de koffer steekt een portemonnee. Met die beurs gaat de 32-jarige Algerijnse asielzoeker H.T. ervandoor."
Ons medeleven gaat uit naar deze Algerijnse meneer. Een voorbeeldasielzoeker, ware het niet dat hij nagenoeg werd gedwongen om deze braakliggende beurs vol flappen in eigen zak te steken. Volgens de politie werd hij al minutenlang in de gaten gehouden en zou hij gedrag van een potentiële zakkenroller hebben vertoond. De advocaat van H.T. en belangengroep tegen etnisch profileren Controle Alt Delete weten uiteraard beter. "Bij de beslissing om mijn cliënt tot diefstal uit te lokken, heeft zijn Noord-Afrikaanse uiterlijk een doorslaggevende rol gespeeld."
Ernstig gewonde bewakers bij opstand van 60 uitzetasielzoekers in detentiecentrum Rotterdam
Dat dacht de DJI stil te houden
Opstand in detentiecentrum Rotterdam - de verzamelplek voor uitzetasielzoekers en illegalen - deze week. Daar zochten 60 (schrijve: ZESTIG) van hen ruzie met de cipiers. Zeven van de medewerkers raakten gewond, waarvan twee ernstig. Het ging mis bij een drugscontrole donderdag. Een gedetineerde reageerde agressief op de controle met een drugshond door de dienst Dienst Vervoer en Ondersteuning van Justitie. Er ontstond een gevecht waarna de vreemdeling hulp kreeg van 59 anderen. Die gebruikten zwaar geweld. Dat hadden we best wel van de Dienst Justitiële Inrichtingen (DJI) willen horen maar die probeerden het dus stil te houden totdat De T. er lucht van kreeg. De DJI bracht de geweldsexplosie dus niet zelf naar buiten, 'tot grote verbazing en ergernis van het personeel in het detentiecentrum'. Lekker dan.